Bitcoin nie je dlhý príbeh, ale je fascinujúci. Táto kryptomena a všetky ďalšie, ktoré sa objavili po tom, čo vyšla prvá, by sme mohli povedať, že ako celok je to fenomén digitálnych mien; Oslňuje investorov, ekonómov, programátorov a takmer všetkých, ktorí sa v tomto sektore naučili alebo začali svoje kognitívne dobrodružstvo.
Bitcoin je prvou a najdôležitejšou z elektronických alebo digitálnych mien, uzrel svetlo sveta v roku 2009 a používa protokol P2P. Ideálne na vykonávanie medzinárodných platieb alebo transakcií, pretože nie je prepojené s regulačnými orgánmi ani so žiadnou krajinou.
Uvedené použitie nebude preto priamo súvisieť s totožnosťou používateľa jeho anonymita je jednou z najatraktívnejších vecí na forexe.
Môže sa získať ako platba za tovar alebo služby, alebo sa dajú kúpiť alebo vymeniť na stránkach špecializovaných na predaj a výmenu tohto typu meny.
Dá sa to dosiahnuť aj ťažbou, metódou spočívajúcou v riešení zložitých matematických problémov výmenou za platbu v bitcoinoch. Vďaka ťažbe sú menové transakcie schválené a je zabezpečené zabezpečenie siete.
Za december minulého roku, historicky a prekvapivo, prešla hodnota 19 850 USD, ktorá v krátkom čase klesla pod 12 000 USD. V januári - 24. tohto roku to bolo okolo 11 114 USD a v utorok 13. februára 8500 sa pohybovalo medzi 8500 USD - 8700.
S mimoriadne volatilnou cenou vďaka tomu sa na to pozeráš opatrne a opatrne, a zároveň, že o jej fenoméne sa podrobne diskutuje z mnohých okrajov, ktoré už treba preskúmať.
Na rôznych úrovniach konkurencie je kritizovaný alebo obhájený, ale na základe svojej činnosti zvádza polovicu sveta.
Keďže je to decentralizovaný menový systém, v ktorom neexistuje priama kontrola nad žiadnym štátom alebo spoločnosťou, vzrušuje ich to viac ako jeden a nie je také ľahké sa na to prestať pozerať.
Jeho potenciál transcendencie je taký veľký, že neustále mobilizuje a podporuje čoraz viac polemík o tom, ako zvládnuť tento fenomén kryptomien.
Budíky sa začnú vypínať
Od tohto dátumu, v polovici februára 2018, sú „bitcoiny“ módnym finančným fenoménom a začínajú sa dostávať do zoznamu; vlády, subjekty a inštitúcie, ktoré vážne varujú pred rizikami tejto virtuálnej meny.
Čína už vlani v septembri zakázala ICO (Initial Coin Offering), typy operácií používaných na obchodnej úrovni na financovanie pomocou kryptomien.
V súčasnosti má táto krajina v úmysle zabrániť prístupu na medzinárodné výmenné platformy. Južná Kórea zo svojej strany preukazuje vážne úmysly zakázať si projekciu proti používaniu digitálnych mien.
Britský premiér vyjadril, že takmer s určitosťou budú proti kryptomenám podniknuté reštriktívne opatrenia vzhľadom na ich vysoko špekulatívnu povahu a obavy z ich použitia zločincami.
Lloyds Bank, jedna z najväčších bankových skupín na svete, už zakázala nákup digitálnych mien pomocou svojich kreditných kariet, aj keď zatiaľ to nie je debetné karty.
Mnoho gigantov tohto typu je veľmi znepokojených možnosťou kolosálneho poklesu hodnoty týchto mien v dôsledku ich extrémnej volatility; čo by mohlo spôsobiť nesmierne straty vašej klientele, pretože ste videli, že neskôr nie je schopná splácať svoje dlhy.
Dánska banka Danske Bank odporučila svojim zamestnancom, aby s kryptomenami neobchodovali, a aj keď sami o sebe neprijali oficiálny zákaz, tvrdia však, že situáciu pozorne sledujú a čoskoro nevylučujú prohibitívne opatrenia.
Bank of America, oznamuje svojim klientom úmysly nakupovať bitcoiny, konať s maximálnou opatrnosťou a byť veľmi opatrná, čím sa obmedzí nákup kryptomeny v divízii investičného bankovníctva vašej inštitúcie.
Nordea, severoeurópsky bankový gigant, dokonca zakázal svojim tisícom zamestnancov získavať alebo obchodovať s bitcoinmi, čo je opatrenie, ktoré nadobudne účinnosť 28. februára. Takéto obmedzenia odôvodňujú tým, že existuje príliš veľa rizík, a preto pristupujú k ochrane svojich zamestnancov a banky.
Pokiaľ ide o odporúčanie klientom, je jasné a priame, je im povedané, aby neobchodovali s digitálnymi menami, a argumentujú tým, že bitcoin je sám o sebe absurdný a vzpiera sa celej logike.
„Národná komisia pre trh s cennými papiermi“ CNMV, ktorá dohliada na trhy s cennými papiermi v Španielsku, pripustila, že je znepokojená otázkou kryptomien, a vydala vážne odporúčanie retailovým investorom, aby ich nekupovali.
Európska banková federácia uviedla, že hoci v súčasnosti neprijala právne predpisy o používaní bitcoinov, nevylučuje, že to tak môže byť aj v budúcnosti.
A dokonca aj Facebook zakázal reklamy spojené s touto kryptomenou, narážajúc na to, že to často úzko súvisí s podvodnými praktikami.
Dôvody varovaní
Zamyslime sa nad niektorými existujúcimi myšlienkami vyjadrenými odborníkmi, čo nám umožní porovnať spektrum prítomných definícií a pojmov, ktoré si vyžadujú preventívne opatrenia proti vplyvu bitcoinov a iných mien tohto druhu.
- Mena sa správa ako finančná alebo špekulatívna bublina.
V takom prípade cena neobvykle stúpa od skutočnej hodnoty.
Mnoho kupujúcich sa v budúcnosti bude zaujímať o predaj za vyššie ceny, po comebacku, až kým nedosiahnu úroveň tak vysokú, že bublina skončí prasknutím, čím náhle poklesne cena na zanedbateľnú úroveň nižšiu, ako je obvyklé, čo zanechá obrovský ťah dlhu.
Je možné, že bublina, ak skutočne existuje, čoskoro praskne, pretože cena sa zvyšuje a klesá v malých časových intervaloch a veľmi náhle
- Najdôležitejším bodom bitcoinu v súčasnosti je práve jeho veľká slabina.
Keď sa zrodila v roku 2009, napadla ako ideológia a mala úplnú nedôveru voči bankám a centralizovaným orgánom, ktoré mali údajne na starosti stabilitu mien.
Pokiaľ ide o bitcoiny, nie je prítomný žiadny orgán, ktorý by mal na ne regulačný účinok.
Mnohí veria, že v záujme zachovania hodnoty peňazí musia mať podporu inštitúcií, ktoré sú schopné a zodpovedajú sa občanom. Centrálne banky musia fungovať ako strážcovia tejto dôvery verejnosti, ktorá by mala existovať.
V tomto zmysle sú bitcoiny a ich filozofia existencie v rozpore.
Túto menu možno považovať za rizikovú z dôvodu obmedzení ochrany, ktoré má pre investorov a spotrebiteľov.
- Je čas nielen varovať, ale aj regulovať, aby sa kontroloval špekulatívny tlak a aby sa nejakým spôsobom obmedzilo jeho možné využitie. Virtuálne meny by mali podliehať pravidlám alebo normám koordinovaným spôsobom, ktorý vyžaduje poskytnutie informácií, vymedzenie zodpovednosti a zabezpečenie toho, aby rozhodnutia tých, ktorí ťaží, podliehali regulačnému orgánu.
- Kryptomeny nie sú vôbec vhodné z hľadiska plnenia funkcií ako prostriedku zdieľanej platby alebo rezervy hodnoty.
Je dôležité, aby banky aj finančné orgány vyhodnotili a preskúmali väzby medzi digitálnymi menami a tradičnými menami existuje možnosť, že títo dosiahnu parazitický vzťah so základnými inštitucionálnymi štruktúrami finančného systému.
Bitcoin sám osebe predstavuje systémové riziko aj napriek svojej obmedzenej veľkosti a malému počtu vzájomných prepojení. Digitálne meny by mohli zvýšiť prepojenie s finančným systémom a významne tak ovplyvniť jeho destabilizáciu.
- Je to mena, ktorá by sa nemala stať možnosťou ani alternatívou k menám zákonného platidla, ani ich presne neprijímať ako spôsoby platby za rôzne dlhy alebo záväzky. Jeho obmedzený obeh a nadmerné kolísanie jeho hodnoty znamenajú, že ho nemožno považovať za vklad efektívnej hodnoty alebo stabilnú účtovnú jednotku.
- Bitcoin nie je dobrým investičným aktívom v porovnaní s dlhopismi a akciami, najmä vzhľadom na dlhodobé zhodnotenie kapitálu. A to aj napriek tomu, že hodnota meny v priebehu času skutočne výrazne vzrástla. Nikdy to nebude solídna investícia.
Bitcoin nie je v najlepších rokoch. Očakávanie je obrovské a skutočne sa nevie, či sme len pred prasknutím bubliny, ktorá sa už očakávala, alebo sa systém znova upraví a všetko bude opäť v norme.
Niečo, ak by sa to dalo s dostatočnou istotou povedať, a to je to svet bitcoinov musí svoju stratégiu úplne analyzovať a podrobne preskúmať, aby sme poskytli podporu mene, ktorá je už nevyhnutná.
Niektorí si myslia, že všetka súčasná turbulentná regulačná a reštriktívna situácia skončí v prospech meny a umožní ľuďom viac jej dôverovať, čo spôsobí ďalší rast ceny.
Niektoré otázky môžu byť položené v čase, ako je tento, kde je správne zaobchádzanie s fenoménom bitcoinu také relevantné, necháme dve na zváženie.
Do akej miery v súčasnosti tento jav správne pochopíme? Existujú dostatočné historické skúsenosti na hĺbkovú analýzu takéhoto odchodu súvisiaceho s decentralizovanými menami?
veľmi dobrý príspevok