La Doplnková zodpovednosť, funguje to s vylučovacím charakterom a zvyškovým spôsobom v poslednom prípade, keď dôjde k neplateniu zo strany spoločnosti.
Ak v čase splatnosti tohto dlhu spoločnosť ako hlavný dlžník neplní svoje platobné povinnosti, môže sa uchýliť k požiadavke na zaplatenie pomocní manažéri združení v spoločnosti.
Toto sa uskutoční, pokiaľ veriteľ preukáže, že platobná práca, ktorú má spoločnosť ako hlavného dlžníka, zlyhala pri niekoľkých pokusoch a že skutočne nebola schopná problém vyriešiť alebo splniť svoju zodpovedajúcu povinnosť.
Čo charakterizuje hlavne zodpovednosť za zastúpenie?
V podstate sa vyznačuje tým, v ktorom možno požadovať celkový dlh spoločnosti, voči pomocní dlžníci, iba v prípade, že došlo k pokusu o vymáhanie dlhu, bez úspechu v pokusoch.
Vtedy musí odpovedať pomocný dlžník, v jedinom prípade, že hlavný dlžník, to znamená spoločnosť ako celok, nebol schopný ekonomicky reagovať na problém, ktorý spoločnosť predstavila.
To je dôvod, prečo, ak vám spoločnosť dlhuje určitú sumu peňazí, mali by ste sa od nich pokúsiť inkasovať viackrát a skontrolovať, či spoločnosť neodpovedala, vtedy budete musieť čeliť týmto dôkazom a byť schopní začať požadovať sprostredkovanú zodpovednosť ktorí majú týchto členov spoločnosti s dlhmi, ktoré spoločnosť získala.
Dodatočná zodpovednosť stanovená zákonom 58/2003 o všeobecných daniach„Je to táto zodpovednosť, ktorá nesie osobu, keď dôjde k porušeniu zmluvy treťou osobou v združení.
Príklad subsidiárnej zodpovednosti
Napr., spoločnosť je dcérskym manažérom keď priamy dodávateľ zamestnancov neplní so svojimi pracovníkmi povinnosti v oblasti práce a sociálneho zabezpečenia.
Tento subsidiárna zodpovednosť pripadá osobe, ktorá omešká splácanie dlhu treťou stranou. V tejto oblasti vzhľadom na skutočnosť, že dlžník nemôže požadovať jeho držiteľ, platobné povinnosti tým, ktorí boli určení v zmluve, alebo, ak to tak nie je, ktorým zodpovedajúce právne predpisy určujú ako ručiteľov dlžníka.
Napríklad:
Konkrétnejšie to neznamená dlh prechádza do rúk tretej strany, pretože platbu je možné požadovať iba od zodpovednej hlavnej osoby, ale ak bola táto zodpovednosť uvedená v zmluve, bude musieť byť dodržaná zákonne, kvôli ďalšiemu objasneniu tohto bodu je potrebné poznamenať zodpovednosť partnerov v skupine alebo združení Je to:
- Osobné
- Solidarita
- neobmedzený
- Dcérska spoločnosť
Článok 127 C. de C.. zhŕňa to Všetci partneri, ktorí sú súčasťou kolektívneho partnerstva, sú osobne a spoločne zaviazaní, so všetkým majetkom, ktorý vlastnia, na výsledné operácie, ktoré sa vykonávajú v mene a na účet združenia, pod jeho podpisom, za ktoré budete musieť zodpovedať všetci, ak ste združení, pretože zisky aj straty sú zdieľané.
Tiež čl. 237 ° C. ustanovuje to majetok alebo osobný majetok komplementárov ktoré neboli zahrnuté do majetku združenia v čase jeho vzniku, nemôžu byť predané na zaplatenie záväzkov alebo dlhov, ktoré uzavrela spoločnosť, ale až po úplnom predaji majetku patriaceho spoločnosti.
La zodpovednosť všetkých partnerov Zahŕňa to ustanovené v zmluvách, to, čo predstavuje nezákonné konanie a právna zodpovednosť.
Ekonomické zdôvodnenie
Partneri, ktorí patria do SL a SA, nadobúdajú obmedzenú zodpovednosť v čase podrobenia sa kapitálovému režimu.
Na druhej strane Na kolektívne partnerstvá sa nevzťahuje žiadny podobný režimPreto sú tretie strany nechránené v prípade finančných problémov, najmä tých, ktoré sú zodpovedné za delikty, a ktoré nemajú možnosť zvoliť si svojich dlžníkov.
Z tohto dôvodu ponúka kolektívna spoločnosť flexibilný a oveľa efektívnejší režim, ktorý súčasne ustanovuje a neobmedzenú zodpovednosť svojich členov.
Osobná zodpovednosť
Spoločníci nie sú súčasťou zmluvných vzťahov, ktoré má spoločnosť s tretími stranami, takže z týchto vzťahov nevyplýva samostatná zodpovednosť.
V skutočnosti sa stáva úplne opačne, zákon ustanovuje zodpovednosť zameranú na ochranu tretích osôb, ktoré by mohli byť dotknuté. Preto je zavedený povinný režim.
Zodpovednosť partnerov je vyššia ako zodpovednosť samotnej spoločnosti, a to takým spôsobom, že má určitú podobnosť s ručením. Dôvod, prečo sa dá použiť mutatis mutandis, ako aj určité predpisy španielskeho občianskeho zákonníka, tie, ktoré sa týkajú záruky, najmä tie, ktoré sa zaoberajú vedľajšími udalosťami.
Do konca, osobná zodpovednosť spolupracovníka, ide iba na náhradu škody a nezaväzuje poslednú menovanú, aby dodržiavala konkrétnu zmluvu medzi spoločnosťou a treťou stranou.
Spoločná zodpovednosť
Zodpovednosť spoločníkov v spoločnosti je spoločná, ktorá veriteľovi umožňuje bezplatne využívať ius volebis, teda môžete tvrdiť akýkoľvek partner podľa vášho výberu, ktorý spláca celý dlh a ius variandi, čo znamená, že partner, ktorý si nárokuje dlh, sa môže meniť z rôznych dôvodov.
The pasívny solidárny režim občianskeho zákonníka. Najpozoruhodnejšia vec na tejto zodpovednosti je, že solidarita sa vyznačuje prínosom pre vonkajšie vzťahy, ale nie vždy s ohľadom na vnútorné vzťahy medzi nimi spoloční dlžnícki partneri.
Prvou z nich je, že spoločník má možnosť požadovať náhradu toho, čo zaplatil ako spoločne a nerozdielne zodpovedné veriteľovi, pretože záväzky a dlhy patria spoločnosti, teda všetkým jej spoločníkom v ich pomernej časti.
Je to druh dočasného zodpovednosti a nie pod dohľadom žiadnej inštitúcie, skôr je to rozhodnutie, v ktorom si partneri môžu zvoliť vnútorný režim, s ktorým budú zdieľané proporcie ekonomických zodpovedností.
Neobmedzená zodpovednosť
V § 127 občianskeho zákonníka je preukázané, že partneri reagujú celým svojím majetkom, súčasným aj budúcim. Stáva sa to opačným spôsobom v prípade, že spoločníci SL alebo SA, pretože tu sa zodpovednosť neobmedzuje iba na to, čo sa vkladá ako kapitálová hodnota.
Vedľajšia zodpovednosť
V Článok 237 Je dokázané, že veritelia spoločnosti môžu byť namierení proti spoločníkom iba v prípade, ak sa ospravedlnili zo sociálneho majetku, inými slovami, v prípade, keď spoločnosť nemá platobnú schopnosť splatiť zmluvný dlh.
Tento článok poskytuje partnerom jedinečná výhoda analógovej prehliadky že budete môcť použiť predvoleného ručiteľa.
V takom prípade môže veriteľ žalovať obe strany, pričom sa spolieha na výhodu excusiónu v štádiu výkonu rozhodnutia. Spoločník môže obhájiť zaistenie svojich aktív tým, že veriteľovi oznámi tie aktíva, ktoré spoločnosť vlastní, takže veriteľ ich musí najskôr využiť na vyrovnanie dlhu, a ak by nestačili, mohlo by sa stať, že osobný majetok spoločnosti partneri, párovanie alebo embargo.
Tento systém je navrhnutý s motivácia partnera, ktorá má zjavne viac informácií ako veriteľ o aktívach spoločnosti, s ktorými môže vyrovnať svoj dlh, spolupracuje a urýchľuje celý postup tak, aby veriteľ dostal platbu čo najskôr, namiesto toho, aby nútil veriteľa alebo vášho príslušného právnika hľadať aktíva, ktoré spoločnosť zaregistrovala, a tak strácať veľa času, peňazí a úsilia.
Dopady zmeny na partnerov
El prichádzajúci partner, keď už hovoríme o spoločnosti, ktorá je už formalizovaná, je to partner, ktorý sa pripojí k združeniu a okamžite získa zodpovednosť v rôznych aspektoch, najmä v prípade dlhov existujúcich v čase vstupu do spoločnosti a samozrejme budúcich dlhov.
El odchádzajúci partner, to znamená ten, kto opustil funkčnú spoločnosť, musí od svojho odchodu odpovedať svojou pomernou časťou dlhu, pretože podľa článku 1205 občianskeho zákonníka je nevyhnutný úplný súhlas veriteľa na vykonanie nevyhnutnej novácie. oslobodiť partnera od budúcich záväzkov z dôvodu dlhu.